04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9360/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.
при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.
Представники сторін:
від апелянта: Залужна Н.І., ордер серія ДП №000046 від 14.12.2021 р., адвокат;
від 3-ї особи: Забродін С.І., ордер серія АЕ №1125234 від 10.05.2022 р., адвокат;
від позивача: Ольховик - Красільникова Л.П., ордер серія ВК №1044309 від 18.05.2022 р., адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зуба Руслана Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 (повний текст складено та підписано 17.03.2022 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/9360/21
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Абсолют", с. Чиргинівка, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Зуба Руслана Олександровича, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. П'ятихатки
про визнання недійсним договору оренди
Ухвалою суду від 11.04.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9360/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зуба Руслана Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у справі №904/9360/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
20.04.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №904/9360/21.
Ухвалою суду від 25.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зуба Руслана Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у справі №904/9360/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.05.2022 о 12:00 годин.
Ухвалою суду від 18.05.2022 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зуба Руслана Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у справі №904/9360/21 відкладено на 13.06.2022 на 12:40 год.
Ухвалою суду від 13.06.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.06.2022 до 09:00 годин.
Ухвалою суду від 14.06.2022 В судовому засіданні оголосити перерву до 04.07.2022 на 12:20 годин. Витребувано у Селянського (фермерського) господарства "Абсолют" оригінал Стуту господарства в редакції змін, проведених 01.08.2007 року для огляду в судовому засіданні та його завірену копію для долучення до матеріалів справи.
04.07.2022 у судовому засіданні представникисторін не змогли надати змістовні пояснення на питання головуючого судді, у зв'язку із чим колегія суддів вважає за необхідне надати Селянському (фермерському) господарству "Абсолют" та ОСОБА_1 можливість подати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
В судовому засіданні оголосити перерву до 22.08.2022 на 12:00 год.
Надати Селянському (фермерському) господарству "Абсолют", можливість у строк до 18.08.2022р. подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо наступного питання:
1. Якими доказами підтверджується передача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) Вашому господарству для ведення фермерського господарства земельної ділянки земельну ділянку площею 6,640 га, кадастровий номер 1224581200:01:002:0003 .
Надати ОСОБА_1 у строк до 18.08.2022р. подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо наступного питання:
1. Яким чином Вами використовувалася земельна ділянка площею 6,640 га, кадастровий номер 1224581200:01:002:0003 в період з 29.04.2004р. по 15.06.2021р. і чим це підтверджується ?
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна