Ухвала від 05.07.2022 по справі 904/9212/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9212/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 (повне рішення складено 14.06.2022, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/9212/21

за позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комплекс Яворницький», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/9212/21.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/9212/21 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/9212/21.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/9212/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
105076338
Наступний документ
105076340
Інформація про рішення:
№ рішення: 105076339
№ справи: 904/9212/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021
Розклад засідань:
14.05.2026 18:04 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2026 18:04 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2026 18:04 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2026 18:04 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 13:45 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
26.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:25 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Балтакса Ірина Вячеславівна Дніпровський нотаріальний округ
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна- обласна військова адміністрація
Міністерство освіти і науки України
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна
Приватний нотаріус
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
ТОВ "Артбуд-Проект"
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбуд-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
за участю:
Дніпропетровська
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський державний (національний) університет ім.О.Гончара
Міністерство освіти і науки України
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
позивач (заявник):
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
представник:
Гордієнко Тетяна Олександрівна
Адвокат Кійко Є.А.
Кушнірчук Наталія Василівна
Остапенко Юлія Олександрівна
Росітюк Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Іорданов Кирил Ігорович
Адвокат Кириченко Євген Вікторович
Адвокат Коноваленко Олена Володимирівна
представник скаржника:
Тарасенко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я