05.07.2022
ЄУН 337/5305/21
Провадження №1-кп/337/57/2022
05 липня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021082070000431 від 05.06.2021р. відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводу у наступне судове засідання, оскільки вони ухиляються від виконання свого процесуального обов'язку щодо явки у судові засідання, неодноразові виклики в судові засідання ігнорують та в судове засідання не прибули.
Потерпілий ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання не заперечували.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За змістом ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, і може бути застосовано привід.
Зважаючи на викладене, оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неодноразово в судові засідання не прибули, причини неприбуття не повідмили, суд вважає за можливе застосувати привід до вказаних свідків, що буде сприяти оперативності і повноті судового розгляду.
Керуючись ст.139, 140, 142, 327, 370, 371 КПК України, суд
В судовому засіданні оголосити перерву до 16 серпня 2022 року 13.00 годин.
Клопотання прокурора задовольнити. Забезпечити приводом на 16 серпня 2022 року 13.00 годин до Хортицького районного суду міста Запоріжжя свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Виконання приводу доручити відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1