про призначення судового розгляду
Справа №306/958/22
Провадження №1-кп/306/222/22
05.07.2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Свалява по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
Обвинувальний акт, пред”явлений ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України надійшов до суду 10.06.2022 року.
Прокурор, потерпілий та його захисник в судовому засіданні вважають, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, не підлягає поверненню прокурору, підстав для закриття провадження в справі немає, а тому просять призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні вважають, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, так як за матеріалами досудового розслідування досудовим слідством не належним чином доведено використання обвинуваченим біти (палки) при нанесенні тілесних ушкоджень потерпілому, що в свою чергу впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Будь- які посилання на невідповідність акту вимогам ст.291 КПК Ураїни захисником не надано.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити, так як захисником не надано доказів невідповідності обвинувального акту щодо ОСОБА_8 вимогам ст.291 КПК України. Крім цього, суд відмову мотивує ще тим, що на стадії підготовчого судового засідання суд не надає оцінку доказам, так як докази не долучені до матеріалів обвинувального акту та їх дослідження проводиться на стадії судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Свалявському районному суду.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.
За ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого діє строком до 13.07.2022року.
Крім цього, захисник потерпілого в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про можливість проведення судового засдіання в режимі відеоконференції, суд вважає, що з врахуванням того, що захисник потерпілого проживає за межами Мукачівського району, таке клопотання підлягє до задоволення, судове засідання проводити за його участю в режимі відеконференції в порядку ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, 336 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у Свалявському районному суді на 14.00год. 14 липня 2022 року.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту у нічний період доби без застосування електронного засобу, який діє строком до 13.07.2022р., залишити в силі.
В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження та свідків згідно реєстру, доданого до обвинувального акту та свідків, заявлених захисником потерпілого.
Судові засідання проводити із захисником потерпілого в режимі відеоконференції.
Про час та місце розгляду справи повідомити процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
05.07.2022