Справа № 306/623/22
Провадження № 2-о/306/35/22
23.06.22 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Касинець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), представника заявника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
заінтересовані особи:Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (89308, с.Неліпино, вул.Головна, 157 Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 02883995),
ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що він та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 28.08.2019 року по день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 .
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала разом з ним в буд. АДРЕСА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 28.08.2019року по день її смерті, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. За час життя разом проводили ремонти житлового будинку та дбали про його збереження за наші спільні кошти. Факт проживання заявника в згаданому будинку підтверджується його реєстрацією в ньому. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_4 . Заповіту за час життя ОСОБА_4 не склала. Звернувшись до Свалявської держнотконтори з метою подання заяви на прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4 , заявнику було відмовлено, у зв'язку з чим заявник змушений звернутись до суду за захистом свої прав у порядку встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини та надання йому право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Неліпинська сільська рада Мукачівського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява голови Неліпинської сільської ради про розгляд справи за відсутності представника Неліпинської сільської ради, розгляд даної справи залишає на розсуд суду.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зіявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить відмовити в задоволенні заяви згідно наданого відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання однією сім"єю з померлою ОСОБА_4 в порядку ст.293 ЦПК України. Таке звернення мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а тому він має намір звернутись в нотарільну контору для прийняття спадщини, проте заявник не перебував у шлюбі з померлою.
До суду звернулася ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , яка просить відмовити в задоволенні заяви, так як між сторонами є спір, що повинно розглядатись в порядку позовного провадження.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час судового розгляду у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'ясняє заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст.ст.260, 261, 293, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника заявника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи:Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (89308, с. Неліпино, вул. Головна, 157 Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 02883995), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Закарпатського апеляційного суду .
РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф. Ганчак
23.06.2022року