"04" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1332/22
Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 23.06.2022 (вх. № 1379/22 від 27.06.2022) Фізичної особи-підприємця Зубко Дениса Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Транс» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140А, код ЄДРПОУ 43298802)
про стягнення штрафних санкцій за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні в розмірі 19 688,91 грн., з якої 7 704,79 грн. - пеня, 1 029,75 грн. - 3 % річних, 10 954,37 грн. - інфляційні втрати
Фізична особа-підприємець Зубко Денис Ігорович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Транс» про стягнення штрафних санкцій за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні в розмірі 19 688,91 грн., з якої 7 704,79 грн. - пеня, 1 029,75 грн. - 3 % річних, 10 954,37 грн. - інфляційні втрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АБВ Транс» листом з описом вкладення.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Зубко Денисом Ігоровичем не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зубко Дениса Ігоровича - залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Зубко Денису Ігоровичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АБВ Транс» копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Зубко Денису Ігоровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 04.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов