65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1222/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1272/22 від 20.06.2022 року
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, 35; код - 43106699; поштова: 03191, м. Київ, а/с 67)
Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України" (75705, Херсонська обл., Скадовський р-н, село Антонівка, вул. Студентська, буд. 11; код - 32368222)
про стягнення 238694,40 грн. заборгованості
з підстав порушення умов договору
20.06.2022 року Господарський суд Одеської області отримав позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України" про стягнення 238694,40 грн. заборгованості.
21.06.2022 року суд залишив позовну заяву без руху, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. 162, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
01.07.2022 року суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" заяву. Так, заявник просить суд залучити заяву до матеріалів справи та відкрити провадження по справі. Заява обґрунтована тим, що село Антонівка перебуває в тимчасовій окупації військами рф, тому, станом на сьогодні, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідача. При цьому, заявник не надав суду правого обґрунтування підстав ухилення від виконання вимог ухвали суду від 21.06.2022 року, або підстав за якими, суд має розглянути спір щодо відповідача який перебуває на окупованій території та не отримав копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Отже, за наявними матеріалами, станом на 04.07.2022 року - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" не усунуло недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. При цьому, зазначені позивачем в заяві обставини можуть служити підставою для поновлення строків позовної давності, якщо сплив цих строків припаде на період коли відповідач знаходився на тимчасово окупованій території.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву за вх. № 1272/22 від 20.06.2022 року - вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набирає законної сили 04.07.2022р.
та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин