ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.07.2022Справа № 160/6436/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром»
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»:
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ен-Кор-Лімітед»;
3) Харківська районна державна адміністрація;
4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
про визнання протиправним і скасування пункту наказу, зобов'язання вчинити дії
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (далі - ТОВ "Цукорпром", позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - МЮУ, відповідач) про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу МЮУ № 1874/5 від 04.06.2022, зобов'язання повторно розглянути скаргу ТОВ «Цукорпром» № 26-02/2022 від 26.02.2020 в частині відмови.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 за вказаним позовом було відкрито провадження, до участі у справі залучено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ен-Кор-Лімітед», Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Михайлову Яну Олександрівну (замінено на Харківську районну державну адміністрацію ухвалою суду від 14.01.2021) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2021, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021, позовні вимоги ТОВ «Цукорпром» задоволені частково.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 19.05.2022, вищевказані судові рішення скасовано, провадження у вказаній справі закрито та роз'яснено позивачу право на звернення до Верховного Суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Верхового Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20.06.2022 матеріали вказаної справи передано до Господарського суду м. Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 вказану справу передано на розгляд судді Головіній К.І.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.08.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
4. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.
6. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті позову учасників справи відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу.
7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 15.08.2022 р.
8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.
Суддя К.І. Головіна