Ухвала від 04.07.2022 по справі 910/2568/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/2568/22

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заява та додані до неї документи Приватного акціонерного товариства "Внештранс"

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Рент-Сервіс" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська"

провиділ частки з об'єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2568/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Внештранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська» відповідно до якого позивач просить:

- виділити ТОВ «Київ Рент-Сервіс» із майна, що перебуває у спільній частковій власності (комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, загальна площа 31149,8 кв.м., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1499087680000, розташований на земельній ділянці площею 271400,5800 га, кадастровий номер 8000000000:69:029:0002) належну йому частку (147/1112) в окремий об'єкт нерухомого майна , загальною площею 4070,3 кв.м., що включає: склад № 1 (літера 58) площею 588,7 кв.м., склад № 2 (літера 57) площею 1709,30 кв.м., склад № 3 (літера 49) площею 965,90 кв.м., склад № 4 (літера 48) площею 49,40 кв.м., склад № 5 (літера 46) площею 65,40 кв.м., склад лакофарб № 10 (літера 50) площею 140,30 кв.м., будівля контори (літера 54) площею 177,50 кв.м., будівля автовагів (літера 55) площею 37,30 кв.м., приміщення прохідної (літера 52) площею 9,40 кв.м., будівля пожежного інвентаря (літера 56) площею 58,50 кв.м., будівля зберігання інвентаря (літера 53) площею 44,70 кв.м., будівля мехцеха (літера 51) площею 223,9 кв.м.;

- припинити ТОВ «Київ Рент-Сервіс» право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, загальна площа 31149,8 кв.м., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1499087680000, розташований на земельній ділянці площею 271400,5800 га, кадастровий номер 8000000000:69:029:0002.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 призначено підготовче судове засідання на 21.07.2022.

27 і 30 червня 2022 року на електронну пошту суду та через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного акціонерного товариства "Внештранс" надійшли зустрічні позови до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Рент-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська" про виділ частки з об'єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Як вбачається зі змісту поданих зустрічних позовних заяв вони є ідентичними, а тому суд вважає за необхідне не приймати заяву від 27.06.2022 до розгляду.

Стосовно зустрічної позовної заяви від 30.06.2022 необхідно звернути увагу на таке.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 30.06.2022 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Внештранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Рент-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська" про виділ частки з об'єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Внештранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська» про виділ частки з об'єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності по справі № 910/2568/22.

3. Судове засідання відбудеться на 21.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Акціонерного товариства "Київметробуд", яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому.

5. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
105068892
Наступний документ
105068894
Інформація про рішення:
№ рішення: 105068893
№ справи: 910/2568/22
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про виділ частки з об'єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності
Розклад засідань:
15.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Внештранс"
Приватне акціонерне товариство "ВНЕШТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Внештранс"
Приватне акціонерне товариство "ВНЕШТРАНС"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Внештранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Внештранс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Рент-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс»
представник заявника:
Липовенко Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П