Ухвала від 05.07.2022 по справі 524/3124/22

Справа № 524/3124/22

Провадження № 2/524/2744/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 13 червня 2022 року.

Вчинено запити до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява після усунення недоліків оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи - сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 , - відповідачем - ОСОБА_2 , третьою особою - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» з покладанням на них відповідних процесуальних обов'язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи - сторонами: - позивачем ОСОБА_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - третьою особою - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант», місцезнаходження: м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8, 1 поверх.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження - закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятки про права і обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача подати до суду і позивачу:

відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов'язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
105068076
Наступний документ
105068078
Інформація про рішення:
№ рішення: 105068077
№ справи: 524/3124/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2022)
Дата надходження: 10.06.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди заподіяних внаслідок ДТП
Розклад засідань:
06.09.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.11.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука