Ухвала від 25.05.2022 по справі 524/687/22

Справа № 524/687/22

Провадження 1-кп/524/285/22

УХВАЛА

25.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500001816 від 02.12.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021170500001816 від 02.12.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

01.02.2022 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 382 ч.3 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Органами дізнання запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 від учасників судового процесу не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369, 382 ч.3,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 25.05.2022 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
105068067
Наступний документ
105068069
Інформація про рішення:
№ рішення: 105068068
№ справи: 524/687/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 16.01.2024
Розклад засідань:
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2026 08:11 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.03.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.08.2022 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.08.2022 11:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
25.08.2022 11:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
27.10.2022 09:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.11.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.03.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
12.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.02.2024 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.02.2025 09:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
Козир В.П.
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО В В
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Козир В.П.
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МАЛІЧЕНКО В В
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Ковальчук Олександр Миколайович
Лашко Олена Олексіївна
заявник:
Державна установа "Олексіївська виправна колонія №25"
інша особа:
ДУ "Олексіївська ВК (№25)"
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Іньков Олександр Олексійович
Оробець Олексій Олегович
потерпілий:
Барабаш Євгеній Сергійович
прокурор:
Горішньоплавнівський відділ Кременчуцької місцевої прокуратури (Карнаухов О.О.)
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор кременчуцької окружної прокуратури Іщенко С.В.
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ