Справа № 369/4027/22
Провадження №2/369/4071/22
04.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення речового права та визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення речового права та визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (вул. Б. Хмельницького, 113, м.Боярка, Фастівський район, Київська область) належним чином завірену копію матеріалів спадкових справ : №129/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та №77/2002 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , які постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача з'явилася. Клопотання підтримала та просила суд задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання з'явилася. Не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є припинення речового права та визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (вул. Б. Хмельницького, 113, м.Боярка, Фастівський район, Київська область) належним чином завірену копію матеріалів спадкових справ : №129/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та №77/2002 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , які постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотаня представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення речового права та визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (вул. Б. Хмельницького, 113, м.Боярка, Фастівський район, Київська область) належним чином завірену копію матеріалів спадкових справ : №129/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та №77/2002 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , які постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 04.07.2022.
Суддя : Т.В.Дубас