Справа № 369/11052/21
Провадження №2/369/1811/22
про відмову в задоволенні клопотання
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28.06.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бондаренка Андрія Олександровича, про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської громади Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Цеброва Людмила Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської громади Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Цеброва Людмила Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
27.06.2022 року представник позивача - адвокат Бондаренко Андрій Олександрович звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки не зможе прибути в судове засідання оскільки на час воєнного стану перебуває поза межами України.
Суд, дослідивши клопотання , вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання представником позивача - адвокатом Бондаренком Андрієм Олександровичем не долучено докази про направлення клопотання іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренка Андрія Олександровича про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської громади Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Цеброва Людмила Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В