Справа №359/9801/21
Провадження №1-кп/359/276/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
4 липня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду кримінального провадження №42021040000000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 08.10.2021 року перебуває дане кримінальне провадження.
04.07.2022 року судове засідання в кримінальному провадженні відкладено на раніше заплановану дату о 11.00 год. 15.07.2022 року з урахуванням встановленого обмеження процесуального строку на подання доказів стороні обвинувачення щодо допиту свідка ОСОБА_8 .
Участь свідка ОСОБА_8 прокурор також зобов'язався забезпечити в судове засідання, що мало місце 04.07.2022 року.
У свою чергу захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_7 21.06.2022 року заявляв клопотання щодо необхідності встановлення судом процесуальних строків для представлення стороною обвинувачення доказів у даному кримінальному провадженні, яке задоволено судом і такі строки обмежені 11.00 год. 15.07.2022 року.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, та ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, дійшов до висновку про необхдність здійснення примусового приводу указаного свідка ОСОБА_8 .
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_8 в судове засідання на 11.00 год. 15.07.2022 року.
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру та Дніпропетровську обласну прокуратуру, оскільки прокурори зазначених прокуратур здійснюють представництво обвинувачення в суді в даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 333 КПК України, суд -
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню №42021040000000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 року, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№1) на 11 год. 00 хв. 15.07.2022 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Встановити термін виконання примусового приводу до 11.00 год. 15.07.2022 року.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Дніпропетровську обласну прокуратуру та Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1