Ухвала від 30.06.2022 по справі 357/5388/21

Справа № 357/5388/21

1-кп/357/497/22

УХВАЛА

про розшук

30 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021116030000427, яке внесене до ЄРДР 26 березня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

на підставі ст. 335 КПК України, прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання, в якому вона просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Мотивувала його тим, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, адже у іншому кримінальному провадженні його оголошено у розшук.

Захисник ОСОБА_4 повідомила, що відомостей про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 у неї немає, при вирішенні клопотання прокурора ОСОБА_3 покладалася на розсуд суду.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2022 року, у кримінальній справі № 357/209/21, номер провадження 1-кп/357/498/22, ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний з'являтися за судовим викликом.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється суду, суд може оголосити його в розшук та зупинити судове провадження.

Отже, за викладених обставин та ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2022 року, у кримінальній справі № 357/209/21, номер провадження 1-кп/357/498/22, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду.

Таким чином, є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно із п. 2 р. XVІ «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальних правопорушень, їх виявленні та розслідуванні, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України» від 07 липня 2017 року № 575, виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 належить доручити уповноваженому підрозділу органу Національної поліції, який здійснював досудове розслідування кримінальному провадженні № 12021116030000427, яке внесене до ЄРДР 26 березня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 42, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про оголошення обвинуваченого у розшук, - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ст. 198.

Організацію розшуку доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Кримінальне провадження № 12021116030000427, яке внесене до ЄРДР 26 березня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, - зупинити до закінчення розшуку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
105067874
Наступний документ
105067876
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067875
№ справи: 357/5388/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2022)
Дата надходження: 25.05.2021
Розклад засідань:
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2026 06:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.08.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.10.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.11.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.03.2022 12:01 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області