Справа № 286/1373/16-к
04.07.2022 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №286/1373/16-к,-
22.06.2022 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №286/1373/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на його користь 13197,00 грн. майнової та 1000,00 грн. моральної шкоди, оскільки оригінал втрачено.
Стягувач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, боржник в судове засідання не з'явився.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 24 червня 2016 року по справі №286/1373/16-к стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 13197 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди.
Вирок набрав законної сили 25.07.2016 року, а 27.10.2016 року ОСОБА_3 було видано виконавчий лист.
З листа Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №19.11/2022/4798 від 21.02.2022 року видно, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебувало ВП №52795243 з примусового виконання виконавчого листа №286/1373/16-к виданого 27.10.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 13197 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди. 29.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 21.02.2022 на адресу відділу повторно виконавчий лист не надходив.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 24.06.2016 року у справі №286/1373/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1