Ухвала від 05.07.2022 по справі 166/509/22

справа № 166/509/22

провадження № 1-кс/166/187/22

УХВАЛА

про арешт майна

смт. Ратне 05 липня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030570000122 від 29 червня 2022 року за ч.1 ст.152 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події 29.06.2022, а саме: залишки розірваного памперсу, які поміщено до картонної коробки №1, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; жіночу спідницю чорного кольору та футболку світлого кольору, які поміщено до картонної коробки №2, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; футболку чорного кольору, шорти синього кольору та труси синього кольору, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, які вилучено 29.06.2022 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідує, що 28.06.2022, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_5 , достовірно знаючи те, що ОСОБА_6 , 1942 р.н. є особою похилого віку у зв'язку з чим не зможе чинити фізичний опір та знаходиться одна за місцем проживання, зокрема в будинку, що по АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, увійшов у спальну кімнату даного будинку, де перебувала ОСОБА_6 .

У подальшому, керуючись метою зґвалтування, тобто вступу з ОСОБА_6 в статеві зносини всупереч її волі, без добровільної згоди потерпілої особи, а саме її вільного волевиявлення, діючи умисно, подавив супротив останньої, тобто повалив і утримав потерпілу на ліжку, в ході чого руками стискав її тіло і долонею руки прикривав рот, тим самим не даючи їй можливість покликати на допомогу. У подальшому долаючи фізичний опір потерпілої ОСОБА_6 , який виразився у відштовхуванні від нього руками і ногами та криками про допомогу, ОСОБА_5 , насильницьким способом оголивши тіло потерпілої, вступив з нею у статеві зносини, тобто вчинив сексуальні дії, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням геніталій, вчинивши проти її волі насильницький статевий акт.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, 29 червня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030570000122 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна - предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів, 29 червня 2022, в період часу з 02:02 год по 02:45 год, із застосуванням фото (відео) - фіксації, працівниками поліції, на підставі добровільної згоди (заяви) власника домогосподарства - ОСОБА_6 , 1942 року народження в ході проведення слідчим огляду місця події проведено огляд житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаної слідчої дії, а саме у житловому будинку, що розташований на території домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено:

- залишки розірваного памперсу, які поміщено до картонної коробки №1, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

- жіночу спідницю чорного кольору та футболку світлого кольору, які поміщено до картонної коробки №2, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

У подальшому 29.06.2022, у період часу з 09:25 год до 09:30 год, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , заступником начальника відділення - начальником слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області підполковником поліції ОСОБА_7 в присутності понятих здійснено обшук затриманої особи - ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: футболку чорного кольору, шорти синього кольору та труси синього кольору, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, вилучене під час проведення вказаних слідчих дій майно, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки, воно зберегло на собі сліди злочину і мають значення речового доказу.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вищевказане майно зберегло на собі сліди злочину та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.

У зв'язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 29.06.2022 у житловому будинку ОСОБА_6 , 1942 року народження, що за адресою АДРЕСА_1 , залишки розірваного памперсу та жіноча спідницю чорного кольору і футболка світлого кольору, а також, футболка чорного кольору, шорти синього кольору та труси синього кольору, які було вилучено під час затримання ОСОБА_5 , є майном, яке зберегло на собі сліди злочину та має значення в даному кримінальному правопорушенні та свідчить про вчинення даного правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, слідча вважає, що арешту підлягає вилучене майно.

Слідча ОСОБА_3 в поданій до суду письмовій заяві клопотання про накладення арешту на майно підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на майно: залишки розірваного памперсу, які поміщено до картонної коробки №1, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; жіночу спідницю чорного кольору та футболку світлого кольору, які поміщено до картонної коробки №2, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; а також, футболку чорного кольору, шорти синього кольору та труси синього кольору, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, та яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця події 29.06.2022 залишки розірваного памперсу, які поміщено до картонної коробки №1, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; жіночу спідницю чорного кольору та футболку світлого кольору, які поміщено до картонної коробки №2, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; а також, футболку чорного кольору, шорти синього кольору та труси синього кольору, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовими бирками з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, які вилучено 29.06.2022 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105067703
Наступний документ
105067705
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067704
№ справи: 166/509/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2022)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: апеляційна скарга адвоката Токарської В.Г. в інтересах підозрюваного Мрочко Андрія Павловича на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою