Ухвала від 04.07.2022 по справі 908/153/21

номер провадження справи 34/8/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 Справа № 908/153/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання представника АТ "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/153/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/153/21

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО”, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40)

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО”, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40)

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)

про стягнення суми

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/153/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2022 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКО” про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/153/21 прийнято до розгляду на 04.07.2022 о 10 год. 00 хв.

01.07.2022 на адресу суду електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання від представника АТ «Українська залізниця» С.В. Серьогіної про проведення судового засідання 04.07.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/153/21.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши клопотання представника АТ «Українська залізниця» Серьогіної С.В., суд задовольняє клопотання та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 04.07.2022 о 10 год. 00 хв. у справі 908/153/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”, за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця»» - Серьогіної Світлани Вікторівни.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що на кожне призначене судове засідання слід подавати відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» щодо проведення судового засідання 04.07.2022 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/153/21 у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 908/153/21 в судовому засіданні 04.07.2022 о 10 год. 00

хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON” за

участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Серьогіної

Світлани Вікторівни.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
105067654
Наступний документ
105067656
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067655
№ справи: 908/153/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про стягнення 306 888,00 грн. та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.03.2026 20:27 Господарський суд Запорізької області
30.03.2026 20:27 Господарський суд Запорізької області
30.03.2026 20:27 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
ТОВ "ЮКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юко"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Запорізьке відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юко"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юко"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Адвокат Загорський Денис Дмитрович
представник позивача:
Серьогіна С.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І