Ухвала від 04.07.2022 по справі 907/378/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/378/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у справі № 907/378/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталл”, м. Дніпро

до відповідача Приватного підприємства “Карпати 2000”, м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 2251138,98 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/378/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталл” до відповідача Приватного підприємства “Карпати 2000” про стягнення 721100,00 грн - заборгованості за поставлений товар, 1319613,00 грн - пені, 23944,00 грн - 3% річних, 186481,51 грн - інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 8/09 від 08.09.2020.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 23.06.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №907/378/22, здійснювати розгляд справи №907/378/22 за правилами загального позовного провадження та призначити у справі №907/378/22 підготовче засідання та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 06 липня 2022 р. о 10:30 год.

28 червня 2022 року, через систему «Електронний суд», до господарського суду від представника позивача, адвоката Мілашевського М.Г. надійшло клопотання від 28.06.2022 про участь в судових засіданнях у справі № 907/378/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши клопотання представника позивача, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення в частині проведення підготовчого судового засідання 06.07.2022 в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання представника позивача в частині його участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.

При цьому, дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника позивача частково та вважає за можливе проведення судового засідання 06.07.2022 о 10:30 год. за участю представника позивача, адвоката Мілашевського М.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача, адвоката Мілашевського М.Г. від 28.06.2022 про участь в судових засіданнях у справі № 907/378/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення - задоволити частково.

2. Піготовче засідання 06 липня 2022 р. о 10:30 год. у справі № 907/378/22 провести за участю представника позивача, адвоката Мілашевського М.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
105067635
Наступний документ
105067637
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067636
№ справи: 907/378/22
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Розклад засідань:
23.08.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "КАРПАТИ 2000"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталл"
представник позивача:
Мілашевський Максим Геннадійович