вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"01" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/160/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - відповідача-2 у справі - про його участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon у засіданні суду в даній справі
за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави
в собі Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород
до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Сюрте Закарпатської області (відповідач-1)
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ (відповідач-2)
за участі третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про:
- визнання недійсним та скасування рішення Часлівецької сільської ради Ужгородського району від 02.10.2017 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» ПАТ «Укртрансгаз», яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 2124887700:11:011:0009 площею 17,88 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часліці, вул. Ратівецька, 5;
- скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 2124887700:11:011:0009 у державному земельному кадастрі та державної реєстрації речових прав на дану земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Ухвалою суду від 25.05.2022 призначено підготовче засідання суду на 05 серпня 2022 на 10:00 год.
16.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про його участь у призначеному підготовчому засіданні та у всіх наступних засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача-2 про проведення підготовчого засідання та наступних засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задоволити та провести підготовче засідання та наступні засідання суду в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ Мельник О.С., про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.
2. Призначене на 05 серпня 2022 р. на 10:00 год. підготовче засідання та наступні засідання суду провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
Для участі в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити представнику відповідача-2, що для участі у засіданні суду в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до ст.197 ГПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердж.о наказом ДСА України від 08.04.20 за № 169) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ушак І.Г.