Ухвала від 30.06.2022 по справі 904/8336/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.06.2022м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 відкрито провадження у справі №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" у розмірі 134087332,29грн. - 4 черга задоволення та 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.04.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Супровідним листом господарського суду № 904/8336/21/57087/21 від 10.11.2021 справу №904/8336/21 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду вказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №904/8336/21 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 у справі № 904/8336/21.

Після апеляційного перегляду ухвали господарського суду 19.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, 25.05.2021 справа №904/8336/21 повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням апеляційного суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" 01.06.2022 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою у якій просить суд мотивувальну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 змінити шляхом її доповнення висновками щодо презумпції правомірності правочину та свободи договору, а резолютивну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 - залишити без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/8336/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022.

На даний час, в матеріалах справи наявні наступні нерозглянуті заяви та клопотання:

- заява розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021);

- клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду № 57141/21 від 29.11.2021);

- заява розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку (вх. суду №61417/21 іфд 20.12.2021);

- клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці (вх. суду №1057/22 від 07.04.2022);

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство (вх. суду №13888/22 від 16.05.2022).

Також в рамках розгляду вказаної справи залишаються нерозглянутими грошові вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Агросеплай" (вх. суду №26-2274/21);

- ПП "Фенікс Агро" (вх. суду №26-2275/21);

- ТОВ "Тандем-2002" (вх. суду №26-2283/21);

- ОСОБА_1 (вх. суду №26-2286/21);

- Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" (вх. суду №26-2326/21);

- ТОВ фірма "Триплекс" (вх. суду №26-2330/21);

- ОСОБА_2 (вх. суду №26-2240/21);

- АТ "ОТП Банк" (вх. суду №26-2348/21);

- ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн" (вх. суду №26-2349/21);

- ПП ВКФ "Диадема Консалтинг" (вх. суду №26-2350/21);

- ТОВ "Брівер" (вх. суду № 26-2358/21)4

- ТОВ "Лабораторія Антисептики" (вх. суду №26-2368/21);

- ТОВ "Ветфактор ЛТД" (вх. суду №26-2367/21);

- ТОВ "Симедіка УА" (вх. суду №26-2363/21);

- ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро" (вх. суду №26-2366/21);

- ТОВ "Eнергетик Дніпро" (вх. суду №26-2370/21);

- ТОВ "Прайм Лоджистікс" (вх. суду №26-2371/21);

- ТОВ "Айворі Південь" (вх. суду №26-2372/21);

- ТОВ "Партнерагро 2016" (вх. суду №26-2374/21);

- ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна" (вх. суду №26-2373/21);

- ПП "Фенікс Агро" (вх. суду №26-2385/21);

- ТОВ "Санолта" (вх. суду №26-2387/21);

- АТ "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (вх. суду №26-2394/21);

- АТ "ПроКредит Банк" (вх. суду №26-2397/21);

- ПП "Еко-Паливо" (вх. суду №26-2396/21);

- ТОВ "Світанок" (вх. суду №26-2393/21);

- ФОП Кривчун Олександра Васильовича (вх. суду №26-2401/21);

- ТОВ "ЮТ-Агро" (вх. суду №26-2402/21);

- ТОВ "Південьенергоресурс" (вх. суду №26-2406/21);

- ТОВ "Агровет Продакшн" (вх. суду №26-2407/21);

- ТОВ "Фармер Атлантик " (вх. суду №26-2408/21);

- ТОВ "Трау Нутришин Україна" (вх. суду №26-2414/21);

- ТОВ "Коудайс Україна" (вх. суду №26-2415/21);

- ФОП Баранов Олександр Олексійович (вх. суду №26-2426/21);

- СВК "Борозенське" (вх. суду №26-2428/21);

- ТОВ "Віломікс Україна" (вх. суду №26-2445/21);

- ТОВ "НВП Біофарм" (вх. суду №26-2441/21);

- ТОВ "Служба безпеки "Бастіон Херсон" (вх. суду №26-2461/21);

- ТОВ "Альфа-Вет" (вх. суду №26-2507/21);

- ТОВ "АТ Біофарм" (вх. суду №26-2524/21);

- ТОВ "ТБ"Українські ветеринарні технології" (вх. суду №26-186/22).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наявні в матеріалах справи нерозглянуті клопотання та заяви, а також грошові вимоги кредиторів до боржника до розгляду у попередньому засіданні. Крім того керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна Касаткіна Дениса Миколайовича та термін розпорядження майном боржника до 10.11.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити повноваження розпорядника майна Касаткіна Дениса Миколайовича та термін процедури розпорядження майном боржника до 10.11.2022.

Зобов'язати учасників справи до 10.10.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

Призначити розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на 19.10.2022 о 11:30.

Призначити розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду № 57141/21 від 29.11.2021) на 19.10.2022 о 11:30.

Призначити розгляд заяви розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку (вх. суду №61417/21 іфд 20.12.2021) на 19.10.2022 о 11:30.

Призначити розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці (вх. суду №1057/22 від 07.04.2022) на 19.10.2022 о 11:30.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство (вх. суду №13888/22 від 16.05.2022) на 19.10.2022 о 11:30.

Призначити до розгляду у попередньому засіданні на 19.10.2022 о 11:30 грошові вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Агросеплай" (вх. суду №26-2274/21);

- ПП "Фенікс Агро" (вх. суду №26-2275/21);

- ТОВ "Тандем-2002" (вх. суду №26-2283/21);

- ОСОБА_1 (вх. суду №26-2286/21);

- Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" (вх. суду №26-2326/21);

- ТОВ фірма "Триплекс" (вх. суду №26-2330/21);

- ОСОБА_2 (вх. суду №26-2240/21);

- АТ "ОТП Банк" (вх. суду №26-2348/21);

- ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн" (вх. суду №26-2349/21);

- ПП ВКФ "Диадема Консалтинг" (вх. суду №26-2350/21);

Призначити до розгляду у попередньому засіданні на 26.10.2022 о 11:30 грошові вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Брівер" (вх. суду № 26-2358/21);

- ТОВ "Лабораторія Антисептики" (вх. суду №26-2368/21);

- ТОВ "Ветфактор ЛТД" (вх. суду №26-2367/21);

- ТОВ "Симедіка УА" (вх. суду №26-2363/21);

- ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро" (вх. суду №26-2366/21);

- ТОВ "Eнергетик Дніпро" (вх. суду №26-2370/21);

- ТОВ "Прайм Лоджистікс" (вх. суду №26-2371/21);

- ТОВ "Айворі Південь" (вх. суду №26-2372/21);

- ТОВ "Партнерагро 2016" (вх. суду №26-2374/21);

- ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна" (вх. суду №26-2373/21);

Призначити до розгляду у попередньому засіданні на 02.11.2022 о 11:30 грошові вимоги наступних кредиторів:

- ПП "Фенікс Агро" (вх. суду №26-2385/21);

- ТОВ "Санолта" (вх. суду №26-2387/21);

- АТ "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (вх. суду №26-2394/21);

- АТ "ПроКредит Банк" (вх. суду №26-2397/21);

- ПП "Еко-Паливо" (вх. суду №26-2396/21);

- ТОВ "Світанок" (вх. суду №26-2393/21);

- ФОП Кривчун Олександра Васильовича (вх. суду №26-2401/21);

- ТОВ "ЮТ-Агро" (вх. суду №26-2402/21);

- ТОВ "Південьенергоресурс" (вх. суду №26-2406/21);

- ТОВ "Агровет Продакшн" (вх. суду №26-2407/21);

Призначити до розгляду у попередньому засіданні на 09.11.2022 о 11:30 грошові вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Фармер Атлантик " (вх. суду №26-2408/21);

- ТОВ "Трау Нутришин Україна" (вх. суду №26-2414/21);

- ТОВ "Коудайс Україна" (вх. суду №26-2415/21);

- ФОП Баранов Олександр Олексійович (вх. суду №26-2426/21);

- СВК "Борозенське" (вх. суду №26-2428/21);

- ТОВ "Віломікс Україна" (вх. суду №26-2445/21);

- ТОВ "НВП Біофарм" (вх. суду №26-2441/21).

Додатково повідомити, що відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги - ТОВ "Служба безпеки "Бастіон Херсон" (вх. суду №26-2461/21); ТОВ "Альфа-Вет" (вх. суду №26-2507/21); ТОВ "АТ Біофарм" (вх. суду №26-2524/21); ТОВ "ТБ"Українські ветеринарні технології" (вх. суду №26-186/22) будуть розглянуті після завершення попереднього засідання господарського суду, оскільки були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Про дату, час та місце розгляду вказаних грошових вимог буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 (Зал №1) за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак