Ухвала від 29.06.2022 по справі 904/5760/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.06.2022м. ДніпроСправа № 904/5760/20 (904/1187/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", Київ

до ОСОБА_1 , м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 6 132 763,34 грн. в рахунок кредиторської заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Заматов Р.В., довіреність №506 від 17.05.2021, адвокат

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 6 132 763, 34 грн. в рахунок кредиторської заборгованості.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, код ЄДРПОУ 31761369) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5760/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали заяви №904/5760/21(904/1187/22) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 задоволено заяву про самовідвід судді Соловйової А.Є. у справі №904/5760/21(904/1187/22).

Матеріали справи №904/5760/21(904/1187/22) передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 справу №904/5760/21(904/1187/22) передано для розгляду судді Крижному О.М.

Судом на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запит щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області від 07.06.2022 місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" залишено без руху. Рекомендовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові пояснення, в яких обґрунтувати підстави звернення до господарського суду (підвідомчість) до фізичної особи саме в позовному провадженні; надати належні докази сплати судового збору у розмірі 91991,45 грн.; надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; письмові пояснення, в яких викласти обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, надати ці докази (договори, накладні, акти, тощо), а також навести правові підстави позову (норми права). Також роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою. Позивачу також роз'яснено право на відкликання позовної заяви.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання, у якому просить направити справу №904/5760/20(904/1187/22) до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого знаходиться справа №904/5760/20 про банкрутство ПП "Агрофірма "Старт", керівник якого є солідарним боржником перед кредиторами у справі про банкрутство ПП "Агрофірма "Старт".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що розгляд даного позову повинен відбуватися у межах справи про банкрутство, з наступних підстав.

Відповідно до інформації системи Діловодство спеціалізованого суду, 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5760/20 про банкрутство ПП "Агрофірма "Старт", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 вирішено визнати керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/5760/20 про банкрутство ПП "Агрофірма "Старт".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 6 132 763, 34 грн. в рахунок кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно зі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Верховний Суд звертав увагу на те, що тлумачення норм Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє дійти висновку, що у межах справи про банкрутство повинні розглядатися будь-які вимоги, якщо їх розгляд може вплинути на розмір ліквідаційної маси.

У постанові від 15 червня 2021 року у справі № 916/585/18 (916/1051/20) Велика палата Верховного Суду зазначила про те, що положеннями частин першої, другої статті 131 КУзПБ передбачено, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою та сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що якщо наслідком задоволення вимоги може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника, таку справу слід розглядати у межах справи про банкрутство на підставі статті 7 КУзПБ, а спір є майновим у розумінні положень цього Кодексу.

У пункті 9 позовної заяви позивач зазначає наступне: "Оскільки судом затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ПП "Агрофірма "Старт" у загальній сумі 6 132 763,34 грн. у позивача виникло право вимоги до відповідача про стягнення коштів".

Також, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з ОСОБА_2 в рахунок кредиторської заборгованості у справі про банкрутство 904/5760/20 6132763,34 грн.

Зазначена сума коштів є загальною визнаною судом заборгованістю боржника перед усіма кредиторами, а не лише перед позивачем.

При цьому позивач не просить стягнути дану суму на свою користь.

Суд не оцінює обґрунтованість позовних вимог, але виходячи з їх формулювання подана позовна заява може мати безпосереднє відношення до формування ліквідаційної маси боржника, та розміру заборгованості боржника перед кредиторами. При цьому боржник при розгляді даного спору є особою, на права та обов'язки якого вплине судове рішення, незалежно від того, чи визначив позивач боржника у якості учасника процесу.

З урахуванням викладеного, матеріали справи підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5760/20 про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись ст. 7, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №904/5760/20(904/1187/22) господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5760/20 про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 04.07.2022.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
105067367
Наступний документ
105067369
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067368
№ справи: 904/5760/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 01:19 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
25.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
відповідач (боржник):
Білий Ігор Віталійович
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
Фермерське господарство "БОБУХ С.А."
за участю:
Ліквідатор АК Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
ТОВ "Агрії Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Дрозд Валерія Романівна
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Адвокат Пташинський Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Водоп'ян Ілона Валеріївна
Галігузова Олена Модестівна
Косса Геннадій Олегович
Криничний Микола Григорович
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне підприємство "АГРОПРОМ 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
представник:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г