Ухвала від 29.06.2022 по справі 5/109-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2022 р. Справа № 5/109-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

в якості вільного слухача : Ярмак В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/109-09 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.03.2022 року (з врахуванням ухвали від 24.03.2022 про виправлення описки) продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Віктор" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. у справі № 5/109-09 до 29.06.2022 року. Призначено справу № 5/109-09, в тому рахунку звіт № 02-19/85 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого, до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися ліквідатор боржника та в якості вільного слухача - Ярмак В.В..

Крім того, судом встановлено, що 21.06.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов поточний звіт № 02-19/119 від 21.06.2022 року про виконану роботу по справі № 5/109-09 станом на 21.06.2022 року.

Водночас, у поданому звіті арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин викладених у поточному звіті та просив продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши ліквідатора боржника, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого поточного звіту, на даний час ліквідатором вживаються заходи щодо скасування права власності з незаконного власника - ТОВ "Вінпродторг ЛТД" на майновий комплекс - нерухоме майно (предмет іпотеки ТОВ Торговий дім "Віктор") за адресою : Вінницький р-н., Вінницько-Хутірська сільська рада, вул. Чехова, 31а. Станом на 01.03.2016 р. матеріали кримінального провадження щодо незаконного заволодіння предметом іпотеки у відповідності до якого пред'явлено підозру засновнику ТОВ Торговий дім "Віктор" та ТОВ "Вінпродторг ЛТД" - ОСОБА_1 , направлені до суду для судового розгляду.

Станом на 10.03.2022 р. триває судовий розгляд кримінальної справи.

На підставах викладених вище, складання кінцевого звіту ліквідатора є передчасним, оскільки існує реальна можливість повернути майно до ліквідаційної маси банкрута.

Також, ліквідатором було організовано проведення комітету кредиторів 20.06.2022 р. із порядком денним "Звіт ліквідатора про проведену роботу в травні 2022 р. та щодо подальших судових процедур".

Однак, в зв'язку із неявкою кредиторів, засідання комітету кредиторів не відбулось та відповідно рішення про продовження ліквідаційної процедури кредиторами не приймалось.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Віктор" на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом № 2263-IX від 22.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у цій справі триває, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у відповідній справі до дати наступного судового засідання та призначення справи, в тому рахунку звіту № 02-19/85 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого - до розгляду на іншу дату.

Також, суд, дослідивши поточний звіт № 02-19/119 від 21.06.2022 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі станом на 21.06.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Поряд з цим, суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зобов'язання арбітражного керуючого надати до суду інформацію щодо кримінальної справи, яка слухається з 2016 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-19/119 від 21.06.2022 року про виконану роботу по справі № 5/109-09 станом на 21.06.2022 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Віктор" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. у справі № 5/109-09 до 02.08.2022 року.

3. Призначити справу № 5/109-09, в тому рахунку звіт № 02-19/85 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого, до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

5. Ліквідатору боржника вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надати до суду інформацію по кримінальній справі, яка слухається з 2016 року.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПАТ "РВС Банк" - office@rwsbank.com.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Малиш" - вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21100.

Попередній документ
105067281
Наступний документ
105067283
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067282
№ справи: 5/109-09
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про заміну стягувача на його правонаступника
Розклад засідань:
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
21.02.2026 18:56 Господарський суд Вінницької області
10.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.08.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор"
за участю:
Товарна біржа "Подільський контракт"
заявник:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК"Паріс"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Арбітражний керуючий Стороженко Сергій Серафимович
кредитор:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Вінницьке відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрводпром"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор"
представник кредитора:
ЩУРЕНКО АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ