Ухвала від 04.07.2022 по справі 904/4957/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/4957/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача-1: Цвик А.М., довіреність б/н від 10.01.2022 р., представник;

від позивача-2: Цвик А.М., довіреністьб/н від 29.11.2021 р., представник;

від відповідача-1: Чіняєва О.М., ордер серія АЕ №1138641 від 13.06.2022 р., адвокат;

від відповідача-2: Молчанова О.О., довіреність №34/ДнЄ/2022 від 06.12.2021 р., представник;

від відповідача-2: Боінчук О.Л., довіреність № 9/ДнЄ/2022 від 17.11.2021 р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 (повний текст складено та підписано 02.03.2022 суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/4957/21

за позовом Позивача -1 - Приватного підприємства "ЖИТЛОВИК -2"

Позивача -2 - Фізичної особи-підприємця Кулешова Олександра Володимировича

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"

Відповідача -2 Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду додано відповідні докази.

Ухвалою суду від 16.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 у справі №904/4957/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.06.2022 о 12:20 годин.

Ухвалою суду від 15.06.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.07.2022 на 12:40 годин.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.08.2022 на 12:00 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
105067270
Наступний документ
105067272
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067271
№ справи: 904/4957/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
01.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
ТОВ "ЕКОЛОГІЯ-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"
заявник:
Приватне підприємство "ЖИТЛОВИК-2"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"
позивач (заявник):
ФОП Кулешов Олександр Володимирович
Приватне підприємство "ЖИТЛОВИК -2"
Приватне підприємство "ЖИТЛОВИК-2"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я