04.07.2022 м.Дніпро Справа № 908/113/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2022, ухвалене суддею Корсун В.Л., повний текст якого складений 02.05.2022, у справі №908/113/22
за позовною заявою: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», 49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108
до відповідача: Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, 69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, буд. 7
про стягнення 6 725,46 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.03.2022 позов задоволено. Стягнуто із Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» 6 725 грн. 46 коп. в якості відшкодування витрат на виплату середнього заробітку призваному на збори військовозобов'язаному працівнику та 2 270 грн. 00 коп. судового збору.
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернулвся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та відмову в позові в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт звернувся з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження рішення без клопотання про поновлення такого пропущеного строку; не сплачено судовий збір у встановленному Законом порядку та розмірі; не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи - Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» .
Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022, що була направлена скаржнику, отримана останнім 07.06.2022, що підтверджується поштовим повідомденням № 4900096862658.
З урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022, Запорізькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 17.06.2022 включно.
У визначений апеляційним господарським судом строк підприємством не усунуто зазначених вище недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ( №724 від 24.05.2022 з додатками на 7 аркушах) Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2022 у справі №908/113/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 25.05.2022р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов