04.07.2022 м.Дніпро Справа № 876/15/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+"
до Фізичної особи-підприємця Шевченка Миколи Володимировича
про стягнення 51 576, 81 грн
Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевченка Миколи Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" основний борг за договором поставки від 30.10.2020 року №F1225 в розмірі 39 824, 30 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 584, 56 грн., проценти за коритсування чужими грошовими коштами в розмірі 3 984, 44 грн., проценти за порушення грошового зобов'язання в розмірі 398, 44 грн., пеню за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 2 593, 87 грн., курсову різницю в розмірі 1 191, 20 грн., всього - 51 576,81 грн.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевченка Миколи Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400 грн. та третейського збору у розмірі 2 481 грн.
29.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 у справі №876/15/22 визначено головуючого суддю (доповідача) Дарміна М.О.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно з частиною 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" до Фізичної особи-підприємця Шевченка Миколи Володимировича про стягнення 51 576, 81 грн.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 08.07.2022 об 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.
Копію вказаної ухвали направити учасникам процесу, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).
Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про дану справу:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 07.06.2022 у справі №3/114-1/7/2022.
Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.О.Дармін