04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9781/21
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21
за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПНФ Соло", м. Дніпро
про розірвання договору та стягнення 38 641, 32 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/9781/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9781/21.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін