04 липня 2022 року м. Харків Справа №905/255/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь (вх. 458 Д)
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.02.2022 (повний текст складено 02.02.2022) у справі №905/255/22 (суддя Зельман Ю.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Евріс”, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь
про стягнення 13 500 804,93 грн
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2022 у справі №905/255/22:
1)заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Евріс” про вжиття заходів забезпечення позову задоволено;
2)вжито заходи до забезпечення позову шляхом:
накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” у розмірі 13 500 804 (тринадцять мільйонів п'ятсот тисяч вісімсот чотири) гривні 93 копійки, які знаходяться на рахунках:
- НОМЕР_1 відкритому в Акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України”, МФО 300465;
- НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві “Європейський промисловий банк”, МФО 377090;
- НОМЕР_3 відкритому в Акціонерному товаристві “Державний експортно- імпортний банк України” МФО: 322313;
- НОМЕР_4 відкритому в Акціонерному товаристві “Комерційний банк “ГЛОБУС”, МФО:380526;
- НОМЕР_5 відкритому в Акціонерному товаристві “АЛЬФАБАНК”, МФО:300346;
- НОМЕР_6 відкритому в Акціонерному товаристві “МОТОР-БАНК”, МФО: 313009;
- НОМЕР_7 відкритому в Акціонерному банку “УКРГАЗБАНК”, МФО: 320478;
- НОМЕР_8 відкритому в Акціонерному товаристві “РВС БАНК”, МФО: 339072;
- НОМЕР_9 відкритому в Акціонерному товаристві “КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК”, МФО: 322540;
- НОМЕР_10 відкритому в Акціонерному товаристві Акціонерний банк “РАДАБАНК”, МФО: 306500;
- НОМЕР_11 відкритому в Акціонерному банку “ПІВДЕННИЙ”, МФО: 328209;
а також інших рахунках виявлених виконавцем в процесі виконання ухвали суду.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.02.2022 у справі №905/255/22 та відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №905/255/22, зокрема: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.02.2022 у справі №905/255/22; призначено справу до розгляду на "10" березня 2022 о 12:45 годині.
Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Отже, судове засідання, призначене на 10.03.2022 о 12:45 год. не відбулося.
Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 № 03 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану" встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:
- зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;
- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об'єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;
- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua;
- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв'язку. У разі відсутності об'єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.
Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 17.05.2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено часткову зміну ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Таким чином, на час винесення даної ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.
Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.
Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що наступна дата відкритого судового засідання з розгляду даної справи буде визначена Східним апеляційним господарським судом після усунення обставин небезпеки загрози учасників судового процесу, а сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Довести до відома учасників справи про те, що дата наступного судового засідання з розгляду справи №905/255/22 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров'ю учасників судового процесу та співробітників суду.
2.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми “Електронний суд” (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук