Ухвала від 04.07.2022 по справі 925/1682/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 925/1682/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 (повний текст підписано 20.01.2022)

у справі №925/1682/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок 2005"

2. Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів"

про витребування технічної документації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 у справі №925/1682/20, розгляд справи призначено на 21.07.2022 о 12 год. 40 хв.

30.06.2022 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Підгорного М.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Підгорним М.О. за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до розділу ІІІ Порядку:

1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

3. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

4. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За визначенням п.2, п.3 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку. Технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

З викладеного вбачається, що Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника позивача адвоката Підгорного М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» адвоката Підгорного М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі №925/1682/20.

2. Судове засідання у справі №925/1682/20, призначене на 21.07.2022 о 12 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Засідання відбудуться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок2005", Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів".

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» адвокат Підгорний М.О.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
105067099
Наступний документ
105067101
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067100
№ справи: 925/1682/20
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: витребування технічної документації
Розклад засідань:
23.02.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК 2005»
3-я особа відповідача:
Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів"
ОСББ "Затишок 2005"
відповідач (боржник):
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник:
Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів"
ОСББ "Затишок 2005"
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 28"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 28"
представник скаржника:
Яковенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І