Ухвала від 04.07.2022 по справі 910/13105/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 910/13105/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022

у справі №910/13105/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 )

до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/13105/21:

- повністю задоволено позов ОСОБА_2;

- визнано незаконним і скасовано рішення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 28.05.2020 про відмову в реєстрації знака для товарів і послуг у вигляді рожевого кольору (pink: pantone 233; c12 m100 y0 k0; r198 g0 b126; hex #c6007e; ral 4010) за заявкою №m201810403 від 02.05.2018, яким затверджено висновок про невідповідність позначення умовам надання правової охорони за результатами кваліфікаційної експертизи вих. №55601/ЗМ/20 від 28.05.2020;

- визнано незаконним і скасовано рішення Апеляційної палати Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 27.04.2021, прийняте за результатами розгляду заперечення ОСОБА_2 проти рішення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 28.05.2020 про відмову в реєстрації знака для товарів і послуг у вигляді рожевого кольору (pink: pantone 233; c12 m100 y0 k0; r198 g0 b126; hex #c6007e; ral 4010) за заявкою №m201810403, затвердженого наказом Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 28.05.2021 №71-Н/2021;

- зобов'язано Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» повторно провести кваліфікаційну експертизу заявки №m201810403 від 02.05.2018 та прийняти рішення за заявкою з урахуванням висновків Господарського суду міста Києва у цій справі. Видано наказ;

- стягнуто з Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6 810 грн.. Видано наказ.

29.06.2022 Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - ДП «Український інститут інтелектуальної власності», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/13105/21, в якій просить повністю скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13105/21 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13105/21 за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії та відкладає вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Український інститут інтелектуальної власності» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/13105/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/13105/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13105/21 за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_1) до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
105067084
Наступний документ
105067086
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067085
№ справи: 910/13105/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ГАРНИК Л Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Національний інститут Державне підприємство "Український інститут промислової власності"
за участю:
Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій
заявник:
Візз Еір Хангері Зрт. (Wizz Air Hungari Zrt.)
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
заявник касаційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
позивач (заявник):
ВІЗЗ Еір Хангері Зрт.
представник заявника:
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник скаржника:
Полікарпов Антон Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В