Ухвала від 04.07.2022 по справі 925/400/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 925/400/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" Іванової І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2022

у справі №925/400/21 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель"

про стягнення збитків у сумі 2 481 873,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/400/21.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/400/21 та призначено до розгляду на 18.07.2022 о 14 год. 15 хв.

29.06.2022 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" Іванової І.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте суд зазначає, що у залі судового засідання №14 Північного апеляційного господарського суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції 18.07.2022, а оскільки у цей день, інші зали, що облаштовані для проведення відеконференцій у зазначеному суді зайняті, тому забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції немає технічної можливості.

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи відповідно до параграфу 1 глави 1 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" Іванової І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.07.2022 о 14:15 год. поза межами приміщення суду у справі №925/400/21.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
105067079
Наступний документ
105067081
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067080
№ справи: 925/400/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: стягнення (новий розгляд)
Розклад засідань:
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 18:09 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
ТОВ "Укртрансдизель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "Укртрансдизель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель"
заявник:
ТОВ "Олександрійський цукровий завод"
ТОВ "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
ТОВ "Укртрансдизель"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "Укртрансдизель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
позивач (заявник):
ТОВ "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
представник відповідача:
адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна
Підліснюк Володимир Юрійович
представник позивача:
Іванова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СУЛІМ В В