Ухвала від 04.07.2022 по справі 925/593/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 925/593/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - Зінченко Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»

на рішення Господарського суду Черкаської області області від 11.03.2022 (повний текст складено 18.03.2022)

у справі № 925/593/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ»,

Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.03.2022 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

25.04.2022 до апеляційної інстанції засобами електронного зв'язку надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2022.

25.04.2022 матеріали справи № 925/593/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2022 у справі № 925/593/21; розгляд справи призначено на 04.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №925/593/21 слова: «Розгляд справи призначити на 04.06.2022. Судове засідання відбудеться о 12 год 20 хв» виправлено на слова «Розгляд справи призначити на 06.06.2022. Судове засідання відбудеться о 12 год 20 хв».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - Зінченко І. про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.06.2022 о 12:20 год., в режимі відеоконференції задовольнено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» - адвоката Ястремського О.Я. про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.06.2022 о 12 год 20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 задоволено клопотання представників позивача - Школьної Ірини та Юрченко Тетяни про відкладення розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2022 у справі № 925/593/21. Відкладено судове засідання на 04.07.2022. Доручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» - адвокату Ястремському О.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/593/21 в режимі відеоконференції 04.07.2022 о 12 год 40 хв.

До апеляційної інстанції засобами електронного зв'язку від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - Зінченко Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, №341/2022 від 22.05.2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263- IX) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - Зінченко Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - Зінченко Г. про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.07.2022 о 12 год 40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - адвокату Юрченко Т.Л. (ІНФОРМАЦІЯ_2) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/593/21 в режимі відеоконференції 04.07.2022 о 12 год 40 хв.

4. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
105067071
Наступний документ
105067073
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067072
№ справи: 925/593/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 20:38 Господарський суд Черкаської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.03.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.08.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
ТОВ "Компанія Креатів Імоті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
заявник:
ТОВ "УкрЛідербуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрлідербуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрлідербуд"
ТОВ "УкрЛідербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
представник відповідача:
Мус Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В