Ухвала від 04.07.2022 по справі 910/13909/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 910/13909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу громадянина Естонії ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2022

у справі №910/13909/20

за заявою Закритого акціонерного товариства "Беллюс Фирніче"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реколсен"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 у справі №910/13909/20:

- задоволено частково заяву арбітражної керуючої Петровської Н.А. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен»,

- покладено солідарну відповідальність за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен» на керівника боржника громадянина Естонії ОСОБА_1 у зв'язку з незверненням всупереч приписам частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен».

- в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, громадянин Естонії ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 про покладення солідарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен» на керівника боржника громадянина Естонії ОСОБА_1 у зв'язку з незверненням всупереч приписам частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен» та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражної керуючої Петровської Н.А. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен».

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 07.02.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга громадянина Естонії ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду міста Києва, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/13909/20 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №910/13909/20 з Господарського суду міста Києва за заявою Закритого акціонерного товариства "Беллюс Фирніче" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реколсен" про банкрутство.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/2045/22за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ХОЛДИНГ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 до надходження матеріалів справи №910/13909/20.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

Попередній документ
105067055
Наступний документ
105067057
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067056
№ справи: 910/13909/20
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2022)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
13.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 14:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Реколсен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реколсен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛСЕН"
Тутченко Віктор Вікторович
Фіалко Максим Ігорович
заявник:
ЗАТ "БЕЛЛЮС ФИРНІЧЕ"
Петровська Наталія Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛУС УА"
заявник апеляційної інстанції:
Андрес Лумі
Громадянин Естонії Андрес Лумі
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЕЛЛУС УА"
інша особа:
Закрите акціонерне товариство "Беллюс Фирніче"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛУС УА»
кредитор:
ЗАТ "БЕЛЛЮС ФИРНІЧЕ"
ТОВ "БЕЛЛУС УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛУС УА"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Беллюс Фирніче"
ЗАТ "БЕЛЛЮС ФИРНІЧЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реколсен" в особі ліквідатора Петровської Наталії Андріївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛСЕН"
представник відповідача:
Адвокат Князьська Наталія Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Федорова С.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М