Ухвала від 04.07.2022 по справі 380/5319/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5319/22 пров. № А/857/10026/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі № 380/5319/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/5319/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/5319/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей

Попередній документ
105063333
Наступний документ
105063335
Інформація про рішення:
№ рішення: 105063334
№ справи: 380/5319/22
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.11.2023)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.09.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові
Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові
позивач (заявник):
Москва Роксолана Ігорівна
представник:
Цимбала Ірина Зіновіївна
представник відповідача:
Онищак Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА