щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/17104/21 пров. № А/857/3130/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №380/17104/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2022 року призначено справу №380/17104/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 червня 2022 року, розгляд якої відкладено до 14:20 год. 06 липня 20222 року у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
04.07.2022 року позивач звернулася з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обов'язок проведення якого покласти, зокрема, на Хотинський районний суд Чернівецької області. Вказане клопотання мотивоване введеним в Україні воєнним станом та ускладненим транспортним сполученням.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні позивача в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Хотинському районному суду Чернівецької області, технічна можливість в якому наявна о 14:10 год. 06 липня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №380/17104/21 - задоволити.
Покласти забезпечення участі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо розгляду відкладеної на 06 липня 2022 року о 14 год. 10 хв. адміністративної справи №380/17104/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року, в режимі відеоконференції на Хотинський районний суд Чернівецької області (вул.Незалежності, 25А, м.Хотин, Чернівецька, 60000, е-mail:inbox@ht.cv.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький