щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/2162/21 пров. № А/857/4714/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/2162/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року,
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 року призначено справу №460/2162/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 червня 2022 року, однак оголошено перерву у справі до 06 липня 2022 року 14:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
01.07.2022 року відповідача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обов'язок проведення якого покласти, зокрема, на Рівненський апеляційний суд. Вказане клопотання мотивоване введеним воєнним станом в Україні та з огляду на обмеженість видатків на відповідні цілі.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача (представника) на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Рівненському апеляційному суду, технічна можливість в якому наявна о 14:30 год. 06 липня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/2162/21 - задоволити.
Покласти забезпечення участі Управління Держпраці у Рівненській області його представника) щодо розгляду призначеної на 06 липня 2022 року о 14 год. 30 хв. адміністративної справи №460/2162/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції на Рівненський апеляційний суд (33028, м.Рівне, вул. Драгоманова, 9, е-mail: inbox@rva.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль