Ухвала від 04.07.2022 по справі 460/18318/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/18318/22 пров. № А/857/9886/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2022 року у справі № 460/18318/22 за адміністративним позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/18318/22 за адміністративним позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/18318/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Довгополов

Попередній документ
105063204
Наступний документ
105063206
Інформація про рішення:
№ рішення: 105063205
№ справи: 460/18318/22
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
25.09.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.10.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.10.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.03.2026 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"
представник скаржника:
Танасійчук Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА