про відкриття апеляційного провадження
Справа № 560/17686/21
Головуючий суддя І інстанції - Ковальчук О.К.
Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.
04 липня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Шидловського В.Б.
суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОЛІДЕР УКРАЇНА" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОЛІДЕР УКРАЇНА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано поштою 19.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 19.05.2021, апеляційну скаргу подано 06.06.2022 року, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд
Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОЛІДЕР УКРАЇНА" на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОЛІДЕР УКРАЇНА" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОЛІДЕР УКРАЇНА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шидловський В.Б.
Судді Курко О. П. Боровицький О. А.