Ухвала від 01.07.2022 по справі 640/3173/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3173/21

УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди.

Встановити строк до 16 березня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
105062556
Наступний документ
105062558
Інформація про рішення:
№ рішення: 105062557
№ справи: 640/3173/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2021)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
02.03.2021 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.04.2021 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2021 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2021 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.08.2022 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд