Справа № 640/7392/21
01 липня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Емаратон" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емаратон" про стягнення штрафних санкцій, -
Апеляційну скаргу подано 13 січня 2022 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
На виконання ухвали суду апелянтом надано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та додає платіжне доручення про сплату судового збору № 8384 від 22 лютого 2022 року на суму 4 590 грн. 00 коп.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку подачі апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 306 КАС України, колегія суддів ,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Емаратон" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емаратон" про стягнення штрафних санкцій.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма