24 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/9603/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 в адміністративній справі №340/9603/21
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2
до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Гайворонський районний сектор Управління Державної міграціної служби України в Кровоградській області
про визнання відмови протиправною,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/9603/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.05.2022.
Також, скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на підставі п.7 ч.2 ст. 5 та п.14 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Колегія суддів вважає вказані підстави поважними для звільнення від сплати судового збору.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Звільнити скаржника від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 в адміністративній справі №340/9603/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва
суддя Н.А. Олефіренко