про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
04 липня 2022 року м. Київ № 320/8986/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд про:
- стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 61 638 грн. 34 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2021 р. адміністративну справу передано на розгляд до Окружному адміністративному суду міста Києва за підсудністю.
Листом Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 р. матеріали адміністративної справи №320/8686/21 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Листом від 24 вересня 2021 р. (вх. №03-14/153160/21) повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 7 жовтня 2021 р. передано справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
29 квітня 2022 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 травня 2022 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду: доказів направлення позовної зави та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
8 червня 2022 р. до суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач також заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 р. продовжено строк усунення недоліків та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
30 червня 2022 р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків. Суд зазначає, що строки і процедура розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.
Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Запропонувати відповідачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:
- відзив на позовну заяву з належним чином засвідченими доказами на обґрунтування своєї позиції, докази повної або часткової сплати заборгованості - за наявності.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.