м. Вінниця
04 липня 2022 р. Справа № 120/4574/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі Маслоід Олени Степанівни, розглянувши питання судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року позов задоволено: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 19.03.2021 року № 22/6-1300.
Позивачем за вх. № 13164/22 подано заяву про подання суб'єктом владних повноважень-відповідачем звіту на виконання рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.
Ухвалою від 31.05.2022 року заяву позивача про встановлення судового контролю задоволено та зобов'язано відповідача у місячний строк, з дня проголошення цієї ухвали, подати до Вінницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 120/4574/21-а.
28.06.2022 року за вх. № 33362 відповідачем подано звіт про виконання судового рішення у цій справі, в якому останній вказав, що ним за період з 01.12.2019 року по 31.07.2021 року нараховано позивачеві кошту в сумі - 184548, 26 грн. Однак, вказана сума буде виплачена позивачеві після виділення необхідних коштів на фінансування з Державного бюджету України На підствердження вказаних обставин, відповідачем до суду надані відповідні письмові докази.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, ураховуючи зазначені норми процесуального права, суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання з метою вирішення питання про прийняття звіту відповідача про виконання судового рішення у цій справі.
Однак у зв'язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 року в Україні з 12.03.2020 року запроваджено карантин, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає за належне розгляд даного клопотання здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.248, 256, 378, 382 КАС України, суд
Розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії здійснити в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна