Справа №2- 196/2007р.
іменем України
12 березня 2007 року Володарський районний суд Донецької області
в складі:
судді: Доценко С.І.
при секретарі: Білоконь О.М.
за участю позивача: ОСОБА_1.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору купівлі-продажу,-
встановив:
Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1, укладену між нею та відповідачем 13.09.2001 року, згідно з розпискою, яка була засвідчена секретарем Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області. Своєчасно договір нотаріально не був засвідчений, що перешкоджає позивачу розпоряджатися данним майном, тому вона звернулася до суду.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення, майнових претензій до позивачки не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення в повному обсязі, тому що відповідач, відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно є власником будинку, розташованогоАДРЕСА_1 загальною площею 143 кв.м.; згідно з розпискою від 13.09.2001 року, відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача ОСОБА_1. 3500 грн. за продаж даного будинку, що засвідчено секретарем Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області, про що є відбиток печатки на розписці, тому фактично між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу будинку, вартість якого позивач сплатила повністю, вступила у володіння, але даний договір не був засвідчений нотаріально.
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1. і ОСОБА_2 13.09.2001 року і визнати за ОСОБА_1. право власності на даний будинок, що не суперечить ч.3 ст.33 1 ЦК України.
Враховуючи, що загальна вартість будинку, згідно з реєстром, складає 11891 грн., то з позивача, враховуючи, що вона сплатила судовий збір в сумі 35 грн., слід достягнути судовий збір в сумі 84 грн.
Керуючись ст.ст. 174, 209, 212,214,215 ЦПК України, ст.33 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 року зі змінами на 25.12.1998р. "Про судову практику по справах про визнання угод недійсними", Декретом КМУ «Про державне мито" суд, -
вирішив:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1, укладений 13.09.2001 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок по АДРЕСА_1.
Достягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 84 /вісімдесят чотири/ грн.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.