Провадження № 2-во/712/31/22
Справа № 712/14887/18
04 липня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ЮДІНА Володимира Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2022 року,
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Юдін В.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації від вартості частки у спільному майні та за зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5 грошових коштів та визнання за нею права вимоги до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, посилаючись на те, що вказаною ухвалою затверджено мирову угоду по справі між сторонами. При цьому, в ухвалі суду допущена описка у зазначенні дати винесення ухвали про забезпечення позову, а саме замість «20 березня 2019 року» зазначено «30 березня 2019 року». Зазначена описка унеможливлюють належне виконання судового рішення.
У зв'язку з цим, заявник просить виправити допущену описку.
Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині ухвалі суду, дійсно, мається описка, в зазначенні дати винесення ухвали про забезпечення позову, а саме замість вірного «20 березня 2019 року» зазначено «30 березня 2019 року».
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду від 17 січня 2022 року та вважати вірною датою винесення ухвали про забезпеченні позову - «20 березня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.