Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 4-с/711/47/22
Справа № 2-2945/07
4 липня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про неправомірну вимогу сплати виконавчого збору , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою про неправомірну вимогу сплати виконавчого збору у виконавчому провадженні №9794812.
Просить суд винести справедливе рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Частиною 4 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
Відповідно до п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Вимоги щодо змісту позовної заяви передбачені ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п.п.2,4 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Разом з тим, подана ОСОБА_1 скарга не відповідає як вимогам Закону України «Про виконавче провадження» так і вимогам ЦПК України.
Так, скарга не містить повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону. Крім того, скарга не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні
Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.136 175, 177, 185, 447 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 про неправомірну вимогу сплати виконавчого збору залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків скарги, які викладені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Демчик