Ухвала від 04.07.2022 по справі 695/771/20

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/771/20

номер провадження 1-кп/695/7/22

УХВАЛА

04 липня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглядаючи обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачуються за ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 140 КК України.

Розгляд справи призначений на 05.07.2022р. на 11 год. 00 хв..

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області викликався експерт КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 , який звернувся до суду із клопотанням про проведення відеоконференції з приміщення будь-якого суду м. Черкаси, яке мотивовано тим, що в установі відсутній автотранспорт та кошти на його відрядження до суду в якості експерта за місцем розгляду справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Таким чином, на підставі викладеного вище та враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та не допущення порушення прав осіб безпосередньо брати участь в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання за участі експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 140 КК України, яке призначено на 05.07.2022 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси за участю експерта КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Придніпровським районним судом м. Черкаси доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу експерта КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Попередній документ
105053411
Наступний документ
105053413
Інформація про рішення:
№ рішення: 105053412
№ справи: 695/771/20
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 01.02.2024
Розклад засідань:
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2026 22:22 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.06.2020 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2020 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.10.2020 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.11.2020 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.12.2020 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2021 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2021 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2021 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.04.2021 11:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.05.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.05.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.08.2021 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.09.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.09.2021 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2021 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2021 11:01 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.01.2022 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2022 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.08.2022 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.10.2022 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.10.2022 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.10.2022 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2022 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.01.2023 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2023 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.03.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.05.2023 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2023 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.09.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.11.2023 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.12.2023 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
15.07.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
18.07.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
05.12.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
25.03.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
експерт:
Федоренко Максим Андрійович
законний представник потерпілого:
Рідько Ігор Володимирович
захисник:
Дубинський Віктор Михайлович
Манжара Дмитро Сергійович
обвинувачений:
Сичов Олександр Олександрович
орган державної влади:
Золотоніська місцева прокуратура
Золотоніська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Рідько Єгор Ігорович
Рідько Оксана Володимирівна
представник потерпілого:
Побиванець Юрій Володимирович
представник цивільного відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
Сизько Дмитро Борисович
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА І А