Справа № 303/6924/21
04 липня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Куштана Б.П.
суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,
розглянувши клопотання адвоката Кореняк Юлії Сергіївни в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2021 року (у складі судді Морозової Н.Л.) за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
29.06.2022 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Просила постановити ухвалу про участь представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Easycon.
На обґрунтування указала, що представник відповідача бажає скористатися своїм правом і взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Належить зазначити, що на дату розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань з відповідними технічними можливостями та проведенням у цих залах інших судових засідань у режимі відеоконференції, які були призначені завчасно.
Участь сторін у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції не є обов'язковою, представник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, -
1. У задоволенні клопотання адвоката Кореняк Юлії Сергіївни в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
3. Повне судове рішення складено 04 липня 2022 р.
Судді: