Справа № 127/29984/21
Провадження № 22-ц/801/1284/2022
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Ковальчук О. В.
04 липня 2022 рокуСправа № 127/29984/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Якименко М. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
30 червня 2022 року з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, поданою до апеляційного суду 23 червня 2022 року.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення представником Департаменту патрульної поліції отримано 31 травня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалене у судовому засіданні 14 лютого 2022 року, у якому представник позивача був присутнім (а. с. 71-72). Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2022 року (а. с. 74). Доказів надсилання копії рішення матеріали справи не містять. 25 травня 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про отримання копії рішення від 14 лютого 2022 року, яку отримав 31 травня 2022 року (а. с. 75).
Частиною 2 статті 354 ЦПК України закріплено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
За таких обставин, подаючи апеляційну скаргу 23 червня 2022 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку з дня, коли ним було отримано копію повного тексту такого рішення, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року підлягає задоволенню з поновленням Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строку на оскарження цього рішення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 18 липня 2022 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало
М. М. Якименко