Ухвала від 30.06.2022 по справі 127/18386/20

Справа № 127/18386/20

Провадження №11-кп/801/124/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020020000834 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_9

захисника: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження

за апеляційними скаргами прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020020000834 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання 30.06.2022 року повторно не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_7 , враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов'язкова, оскільки у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.

У зв'язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційних скарг прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020020000834 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відкласти на 13 годину 30 хвилин 21 липня 2022 року.

Здійснити привід в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 21 липня 2022 року - обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та здійснення приводу покласти на слідче відділення Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4